首先,eval函数的作用是在当前作用域中执行一段JavaScript代码字符串,如下代码段1:

//代码段1
var foo = 1;
function test() {
var foo = 2;
eval('foo = 3');
return foo;
}
test(); // 3
foo; // 1

但是 eval 只在被直接调用并且调用函数就是 eval 本身时,才在当前作用域中执行,如何理解这句话呢,

以下代码段2就不属于对于eval的直接调用了,代码段2如下:

//代码段2
var foo = 1;
function test() {
var foo = 2;
var bar = eval;
bar('foo = 3');
return foo;
}
test(); // 2
foo; // 3

上面的代码等价于在全局作用域中调用 eval,和下面两种写法(代码段3)效果一样:

//代码段3
// 写法一:直接调用全局作用域下的 foo 变量
var foo = 1;
function test() {
var foo = 2;
window.foo = 3;
return foo;
}
test(); // 2
foo; // 3

// 写法二:使用 call 函数修改 eval 执行的上下文为全局作用域
var foo = 1;
function test() {
var foo = 2;
eval.call(window, 'foo = 3');
return foo;
}
test(); // 2
foo; // 3

在任何情况下我们都应该避免使用 eval 函数。99.9% 使用 eval 的场景都有不使用 eval 的解决方案。

伪装的 eval
定时函数 setTimeout 和 setInterval 都可以接受字符串作为它们的第一个参数。 这个字符串总是在全局作用域中执行,因此 eval 在这种情况下没有被直接调用。

安全问题
eval 也存在安全问题,因为它会执行任意传给它的代码, 在代码字符串未知或者是来自一个不信任的源时,绝对不要使用 eval 函数。

结论
绝对不要使用 eval,任何使用它的代码都会在它的工作方式,性能和安全性方面受到质疑。 如果一些情况必须使用到 eval 才能正常工作,首先它的设计会受到质疑,这不应该是首选的解决方案, 一个更好的不使用 eval 的解决方案应该得到充分考虑并优先采用。

js混淆加密
可以保护JS代码,让js代码不能被他人随便使用,对于重要的代码,有必要用混淆加密的方法保护。国内最好的js混淆加密平台:JShaman(http://www.jshaman.com/